Umrel mi nedavno manzel a na setreni pred dedicskym konanim mi notar povedal, ze deti musi v konani zastupovat kolizny opatrovnik, kedze su malolete a islo by o konflikt zaujmov rodica (mna) a dietata. Navrhla som teda babku - matku mojho manzela, najskor suhlasil, potom povedal, ze to zakon nepripusta, ze kolizneho opatrovnika im musi pridelit UPSVaR, takze vlastne stat.Pre mna je takato skusenost neopakovatelna a nova, takze neviem, ci je to naozaj tak alebo nie. Prosim, viete mi poradit, ci to naozaj zakon v kazdom takomto pripade vyzaduje? Ja skratka nechapem, preco na dedicskom konani v tychto pripadoch musi byt cudzi clovek, ktory zastupuje prava mojich deti vraj lepsie ako ich babka? A moze UPSVaR ustanovit za kolizneho opatrovnika babku? Pripadne niekoho ineho, kto ich pozna a nemusi to byt nikto z rodiny, nikto, kto by mohol dedit, tak aby sa zakonu ucinilo zadost a zastupoval ich nezavisly clovek, ale nie niekto uplne cudzi? Ake ma potom prosim kolizny opatrovnik prava a povinnosti v suvislosti s dedicskym konanim? Dakujem
↧